SOURCE - Abbé de Tanoüarn, ibp - Le Forum Catholique - 9 mars 2010
Cher Noël, chère Gentiloup, chers amis de la FSSPX,
Avec beaucoup d'habileté, Mgr Fellay parle comme si les discussions n'avaient pas encore commencé ce qui lui permet de n'en rien dire. La réalité (les faits sont têtus) c'est qu'il y a eu déjà deux longues discussions, au cours desquelles chacun a pu se faire une idée de ce que voulait l'autre, Ecône d'un côté et Rome aussi. Je ne suis pas sûr que le premier bilan soit très positif pour être ainsi passé à la trappe par Mgr F.
Noël voudrait que les communautés ED s'unissent à la FSSPX sur diverses campagnes militantes, relevant d'ailleurs souvent d'avantage d'actions vraiment "politiques". Les communiqués incendiaire de religieux qui n'ont pas en main toutes les données et se contentent d'agiter un drapeau rouge de manière assez vaine n'ont pas leur place me semble-t-il. J'ai connu une époque où Suresnes et le District comprenaient très bien cela. Est-ce une évolution de la FSSPX, que j'ai connue naguère beaucoup plus prudente sur ce genre de sujet ? L'avenir nous le dira. Quant au Communautés ED, elles font confiance à des publications libres, qui font très bien ce genre de travail de dénonciation.
Pour s'unir à la FSSPX aujourd'hui, encore faudrait-il savoir où elle va, et le Saint Esprit seul en sa Préscience... Gentiloup pense le savoir. Elle est très catégorique pour dire qu'il n'y aura jamais d'accord avant que l'Eglise se soit restaurée de l'intérieur (autant dire jamais car les restaurations, a ne marche pas en histoire). Jamais d'accord ? C'est effectivement une interprétation possible de l'attitude de Mgr F. et des trois autres évêques. Il y en a d'autres... Cela a pu se lire sous leur plumes. Il y a d'autres lectures. En tout cas c'est le manque de lisibilité qui fait l'isolement de la Vieille maison. Qu'elle ne s'en plaigne pas. On ne peut pas s'associer avec des gens dont on ne perçoit plus l'identité spirituelle, catholique ou résolument dissidente.
Résolument dissidente ? C'est ce que laisse penser les attaques ad hominem, qui ont remplacé trop souvent le travail de fond. On crie avant d'avoir mal, on ne sait pas ce qui va se passer et on attaque. Mais on se garde bien soi-même d'avoir aucun discours précis en public (au motif que "ces choses là" se traitent dans le secret, comme si le dogme catholique relevait de je ne sais quel secret initiatique). "ce que vous avez entendu au fond de votre chambre, si vous avez la conscience tranquille, proclamez le sur les toits !
Cher Noël, si vous voulez un travail de fond sur le Concile, lisez mieux mon Metablog, sur lequel la première conférence est publiée. Les autres suivront, mais si vous n'avez pas la patience d'attendre au fond de votre Province, je peux vous envoyer les enregistrements. il suffit de les demander : vous verrez que cette eau de rose est plutôt corsée ! A l'IBP, sans tapage inutile, que ce soit sur le Blog Disputationes theologicae ou sur le mien, s'opère une lecture critique du Concile, qui vise non à se faire passer pour les purs d'entre les purs, mais à travailler, en restant à notre place, à l'à venir de notre Eglise bien aimée.
J'invite tous les Parisiens qui le souhaitent à venir dimanche prochain à 18 H au Centre Saint Paul. le sujet ? Vatican II et le culte chrétien.
Cher Noël, chère Gentiloup, chers amis de la FSSPX,
Avec beaucoup d'habileté, Mgr Fellay parle comme si les discussions n'avaient pas encore commencé ce qui lui permet de n'en rien dire. La réalité (les faits sont têtus) c'est qu'il y a eu déjà deux longues discussions, au cours desquelles chacun a pu se faire une idée de ce que voulait l'autre, Ecône d'un côté et Rome aussi. Je ne suis pas sûr que le premier bilan soit très positif pour être ainsi passé à la trappe par Mgr F.
Noël voudrait que les communautés ED s'unissent à la FSSPX sur diverses campagnes militantes, relevant d'ailleurs souvent d'avantage d'actions vraiment "politiques". Les communiqués incendiaire de religieux qui n'ont pas en main toutes les données et se contentent d'agiter un drapeau rouge de manière assez vaine n'ont pas leur place me semble-t-il. J'ai connu une époque où Suresnes et le District comprenaient très bien cela. Est-ce une évolution de la FSSPX, que j'ai connue naguère beaucoup plus prudente sur ce genre de sujet ? L'avenir nous le dira. Quant au Communautés ED, elles font confiance à des publications libres, qui font très bien ce genre de travail de dénonciation.
Pour s'unir à la FSSPX aujourd'hui, encore faudrait-il savoir où elle va, et le Saint Esprit seul en sa Préscience... Gentiloup pense le savoir. Elle est très catégorique pour dire qu'il n'y aura jamais d'accord avant que l'Eglise se soit restaurée de l'intérieur (autant dire jamais car les restaurations, a ne marche pas en histoire). Jamais d'accord ? C'est effectivement une interprétation possible de l'attitude de Mgr F. et des trois autres évêques. Il y en a d'autres... Cela a pu se lire sous leur plumes. Il y a d'autres lectures. En tout cas c'est le manque de lisibilité qui fait l'isolement de la Vieille maison. Qu'elle ne s'en plaigne pas. On ne peut pas s'associer avec des gens dont on ne perçoit plus l'identité spirituelle, catholique ou résolument dissidente.
Résolument dissidente ? C'est ce que laisse penser les attaques ad hominem, qui ont remplacé trop souvent le travail de fond. On crie avant d'avoir mal, on ne sait pas ce qui va se passer et on attaque. Mais on se garde bien soi-même d'avoir aucun discours précis en public (au motif que "ces choses là" se traitent dans le secret, comme si le dogme catholique relevait de je ne sais quel secret initiatique). "ce que vous avez entendu au fond de votre chambre, si vous avez la conscience tranquille, proclamez le sur les toits !
Cher Noël, si vous voulez un travail de fond sur le Concile, lisez mieux mon Metablog, sur lequel la première conférence est publiée. Les autres suivront, mais si vous n'avez pas la patience d'attendre au fond de votre Province, je peux vous envoyer les enregistrements. il suffit de les demander : vous verrez que cette eau de rose est plutôt corsée ! A l'IBP, sans tapage inutile, que ce soit sur le Blog Disputationes theologicae ou sur le mien, s'opère une lecture critique du Concile, qui vise non à se faire passer pour les purs d'entre les purs, mais à travailler, en restant à notre place, à l'à venir de notre Eglise bien aimée.
J'invite tous les Parisiens qui le souhaitent à venir dimanche prochain à 18 H au Centre Saint Paul. le sujet ? Vatican II et le culte chrétien.