Nous sommes l'un et l'autre dans
la conjecture, l'hypothèse puisque l'événement attendu en juin 2012, la pleine
communion canonique [de la Fraternité Saint-Pie X] avec Rome, ne s'est pas produit.
J'observe toutefois quelques
indices qui contredisent votre propre hypothèse : un évêque, une poignée de
prêtres et pas de fidèles pour suivre Mgr Fellay.
- premier indice : les départs au
printemps 2012 quand l'accord était en vue ont été ... infimes
- les fidèles ont été très peu
nombreux à se ranger sous la bannière de Mgr Williamson ; il avait quelques
fans ici sur le F.C. mais autrement ... peanuts
- la tentative de créér une
Fraternité "canal historique" par une (petite) poignée de prêtres,
pour le coup l'expression est juste, a fait un flop retentissant : qui s'en
souvient encore en dehors de moi ? Existe-t-elle encore ?
- l'exclusion de Mgr Williamson
qui couvait depuis longtemps n'a pas entraîné de réaction notable : les deux
autres évêques qui avaient cosigné la lettre sont restés dans l'obéissance au
Supérieur général.
- le Chapitre général de 2012,
tenu après le refus romain, n'a pas tourné au règlement de comptes contre Mgr
Fellay dont la ligne a été validée ; sa marge de négociation a été légèrement
rognée, c'est tout.
Rien ne prouve donc votre
hypothèse catastrophiste, au contraire les indices vont plus en sens contraire.
Le légitimisme au sein de la F.S.S.P.X aurait joué en 2012 comme en 2000-2002
comme en 1988 comme en 1976. Cela Benoît XVI le savait ... mieux que vous.
Enfin, à aucun moment, l'aspect
quantitatif n'a été évoqué par Rome et pour cause cela n'a jamais été le sujet.
Français, vous avez la mémoire
courte ... presque pas de mémoire du tout. Avez-vous oublié déjà la réconciliation
création de la FSSP avec 12 prêtres et séminaristes ? De même pour la poignée
de prêtres de Campos et un évêque en 2001-2002 ? De même la création de
l'I.B.P. en 2002 avec encore moins de prêtres que la Fraternité Saint-Pierre du
début ?
Votre argument et votre hypothèse
ne tiennent pas du tout. Cqfd.