SOURCE - Ennemond - FECIT - 5 juillet 2011
Pour le Père Lombardi, les ordinations conférées par la FSSPX seraient illégitimes. Il vient de le rappeler. Radio Vatican s'est empressé de relayer le message. On est porté à se demander ce qui est légitime dans l'Eglise.
- De participer activement à des ordinations de femmes en Angleterre ? Oui, c'est légitime, Mgr Nourrichard l'a fait sans sanction. Il est toujours évêque d'Evreux.
- De soutenir que Jésus Christ n'est pas mort pour expier les péchés des hommes ? Oui, c'est légitime. Mgr Zollitsch l'a affirmé et il est toujours président de la conférence des évêques allemands.
- De participer à des messes concerts rocks avec ballons de baudruche ? Oui, c'est légitime. Le cardinal Schönborn en a "présidé" et il est toujours archevêque de Vienne.
- De soutenir que le sacerdoce est optionnel ? Oui, c'est légitime. Mgr Rouet a écrit un livre promouvant une Eglise sans prêtre et il vient de quitter avec honneur son archevêché de Poitiers pour prendre sa retraite.
- De prononcer la châhada, acte de foi de l'Islam ? Oui, c'est légitime. Le cardinal primat des Gaules s'est vanté dans la cathédrale de Versailles de la prononcer au chevet des mourants mahométans.
- De promouvoir le sacerdoce des femmes ? Oui, c'est légitime. Le cardinal patriarche de Lisbonne vient de dire qu'il n'y avait aucune raison fondamentale de l'interdire.
- De continuer tout simplement à pratiquer la liturgie et enseigner la doctrine telles que les papes l'ont toujours célébrée et enseignée jusqu'à Pie XII ? Non, ce n'est pas légitime. La FSSPX est sanctionnée pour une telle action qui, visiblement, mérite réprobation.
Comment veut-on faire croire qu'il y a une logique canonique dans tout cela ?
Pour le Père Lombardi, les ordinations conférées par la FSSPX seraient illégitimes. Il vient de le rappeler. Radio Vatican s'est empressé de relayer le message. On est porté à se demander ce qui est légitime dans l'Eglise.
- De participer activement à des ordinations de femmes en Angleterre ? Oui, c'est légitime, Mgr Nourrichard l'a fait sans sanction. Il est toujours évêque d'Evreux.
- De soutenir que Jésus Christ n'est pas mort pour expier les péchés des hommes ? Oui, c'est légitime. Mgr Zollitsch l'a affirmé et il est toujours président de la conférence des évêques allemands.
- De participer à des messes concerts rocks avec ballons de baudruche ? Oui, c'est légitime. Le cardinal Schönborn en a "présidé" et il est toujours archevêque de Vienne.
- De soutenir que le sacerdoce est optionnel ? Oui, c'est légitime. Mgr Rouet a écrit un livre promouvant une Eglise sans prêtre et il vient de quitter avec honneur son archevêché de Poitiers pour prendre sa retraite.
- De prononcer la châhada, acte de foi de l'Islam ? Oui, c'est légitime. Le cardinal primat des Gaules s'est vanté dans la cathédrale de Versailles de la prononcer au chevet des mourants mahométans.
- De promouvoir le sacerdoce des femmes ? Oui, c'est légitime. Le cardinal patriarche de Lisbonne vient de dire qu'il n'y avait aucune raison fondamentale de l'interdire.
- De continuer tout simplement à pratiquer la liturgie et enseigner la doctrine telles que les papes l'ont toujours célébrée et enseignée jusqu'à Pie XII ? Non, ce n'est pas légitime. La FSSPX est sanctionnée pour une telle action qui, visiblement, mérite réprobation.
Comment veut-on faire croire qu'il y a une logique canonique dans tout cela ?
