SOURCE - John Daly - Le Forum Catholique - 5 juillet 2012
Toute perspective d'un accord rome-FSSPX n'est-elle pas d'ores et déjà morte ? Quand on annonce, côté romain, que l'acceptation intégrale du texte de Nostra aetate, ainsi que du reste de Vatican II, par tous les prêtres de la FSSPX, est incontournable, quand on propose à Mgr Fellay (accordista de grand enthousiasme, et destiné peut-être à vivre ou mourir avec son grand projet) un nouveau texte que lui-même qualifie spontanément de "clairement inacceptable", quand le très puissant lobby juif s'intéresse publiquement à l'affaire, quand plusieurs voix romaines autorisées expriment presque simultanément une hausse notable des exigences pour un accord, ajoutant des conditions qui n'ont pas été posées en 1984, ni en 1988, ni à Campos, ni à l'IBP, n'est-on pas en mesure de conclure à l'évidence que rome ne veut plus d'accord et de se demander pourquoi pas ?
Et cette question une fois posée : pourquoi rome veut-elle subitement rompre les fiançailles à la veille du mariage ? n'en vient-on pas à partager la conclusion de Rivarol et de tant d'autres commentateurs qu'il était devenu entretemps manifeste que Mgr Fellay n'était pas, n'est pas, en mesure de faire entrer le peuple élu de sa FSSPX dans la terre promise de "Rome occupée" puisque l'opposition à cette démarche au sein de ladite fraternité est trop importante ?
