Le Chapitre Général de la FSSPX s’est tenu début juillet en Suisse. Un communiqué nous apprend que «les capitulants ont rendu grâces à Dieu de la profonde unité qui a régné entre eux au cours de ces journées de travail».
On se rassurera de cette profonde unité! Si l’on s’en tenait aux
déclarations du Chapitre d’une part, du Supérieur Général d’autre part,
on aurait presque l’impression de divergences.
Prenons par exemple l’entretien DICI/Mgr Bernard Fellay (7 juin) –
comparons avec les positions du Chapitre telles qu’indiquées dans sa
Déclaration (14 juillet) ou dans la Circulaire de l’abbé Thouvenot (18
juillet).
Sur les entretiens doctrinaux, et sur leur finalité.
Mgr Fellay estime les entretiens positifs
– les Romains n’en sont pas à faire amende honorable sur Vatican II,
mais Mgr Fellay ne leur en demande pas tant. Il faut voir au-delà…
«Il faut reconnaître que ces entretiens ont permis d’exposer clairement les divers problèmes que nous rencontrons au sujet de Vatican II. … L’Eglise ne se réduit pas au Concile, elle est beaucoup plus grande. Il faut donc s’appliquer à régler des problèmes plus vastes. … Les autorités officielles ne veulent pas reconnaître les erreurs du Concile. Elles ne le diront jamais explicitement. Cependant si on lit entre les lignes, on peut voir qu’elles souhaitent remédier à certaines de ces erreurs.»
… tandis que pour le Chapitre, le débat «ouvert et sérieux» est encore à venir. Son but ne sera pas de dépasser les divisions, mais la conversion des Romains.
«Également la Fraternité trouve son guide dans la Tradition constante de l’Eglise qui transmet et transmettra jusqu’à la fin des temps l’ensemble des enseignements nécessaires au maintien de la foi et au salut, en attendant qu’un débat ouvert et sérieux, visant à un retour des autorités ecclésiastiques à la Tradition, soit rendu possible.»
Sur les modalités d’existence de la FSSPX, une fois qu’elle serait réintégrée dans l’Eglise officielle.
Parlant des rapports avec les évêques locaux, Mgr Fellay envisage d’avoir à négocier avec eux.
«Il reste vrai – comme c’est le droit de l’Eglise – que pour ouvrir une nouvelle chapelle ou fonder une œuvre, il serait nécessaire d’avoir la permission de l’ordinaire local. … cette difficulté sera réelle, mais depuis quand la vie est-elle sans difficulté?»
… tandis que ce n’est clairement pas souhaitable pour le Chapitre qui demande :
«Exemption des maisons de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X par rapport aux évêques diocésains»
La Circulaire de l'abbé Thouvenot se termine par ce beau souhait de Mgr Fellay:
«Que désormais nos forces s'unissent et que l'on cesse de juger témérairement le prochain, comme de brocarder les uns et les autres en toute impunité»Sera-t-il suivi? A lire le tout dernier numéro de la lettre de Mgr Williamson, on peut en douter.
