SOURCE - Bernard Antony - Agrif - 7 janvier 2013
Les médias de ce jour annoncent amplement le positionnement au sein de la direction du Front National de maître Wallerand de Saint Just contre la participation à la Marche d’opposition au pseudo « mariage homo » du 13 janvier prochain.
  
Les médias de ce jour annoncent amplement le positionnement au sein de la direction du Front National de maître Wallerand de Saint Just contre la participation à la Marche d’opposition au pseudo « mariage homo » du 13 janvier prochain.
Maître Wallerand de Saint Just fut jadis, avec le grand et 
irremplaçable maître Georges-Paul Wagner, un de mes avocats. Il fut 
auprès de moi avec maître Le Griel, avocat à la Cour de Cassation, une 
des chevilles ouvrières de la création de l’Agrif dont, très fermement, 
je ne voulus d’ailleurs jamais, par esprit anti totalitaire, qu’elle 
soit inféodée au Front National dont j’étais par ailleurs un responsable
 mais non un apparatchik soumis.
  
Aujourd’hui, la position de Wallerand de Saint Just, dirigeant et 
trésorier du Front National, me peine mais ne me surprend pas. Elle 
s’inscrit peut-être dans un cheminement de ses convictions idéologiques 
et politiques, et plus sûrement de stratégie politicienne. C’est ce que 
je crus  déjà comprendre dans nos conversations d’il y a quelques années
 alors qu’il rejoignait activement Marine Le Pen et que je refusais pour
 ma part de m’aligner sur toutes les positions de cette dernière.
  
Depuis longtemps, Wallerand de Saint Just s’est éloigné de l’Agrif. 
Cela n’est pas grave et nous l’aurions toujours retrouvé avec plaisir. 
Ce qui est grave, ce sont les arguments que j’ai entendus répéter ce 
jour sur France Culture par le premier vice-président du Front National 
Philippot pour motiver la non-participation.
  
Je ne crois pas faire erreur en ayant compris que le projet de pseudo
 « mariage homo » n’a pas pour eux une importance méritant un sursaut de
 rue massif . Comme s’il ne s’agissait pas d’une véritable attaque de 
désintégration nucléaire du tissu social ! Pourtant, point n’est besoin 
d’être chrétien, ni juif, mais simplement et rationnellement humain, 
positiviste comme le grand Auguste Comte, pour en saisir l’immense 
enjeu.
  
Non, n’en déplaise à la direction du FN, cela ne doit pas être 
relégué après les questions, certes importantes, du chômage. Car 
justement, comment ne pas voir que l’effondrement de la France sur les 
plans politiques et économiques a aussi pour causes son effondrement 
démographique, son effondrement moral, son effondrement familial ?
  
Cela dit, devrait désormais tout de même se poser à bien de nos amis 
la question de la compatibilité de leurs convictions essentielles avec 
celles de leurs dirigeants.
  
En effet, après une telle affirmation de non-participation qui est 
indubitablement une prise de position très réfléchie, qui peut encore 
prétendre que le FN ne serait pas un parti comme l’UMP où, sur tous les 
sujets, il y en a pour tous les goûts ?
  
Le pire, c’est que pour une fois la position officielle de l’UMP aura
 été meilleure que celle du FN ! On va avoir encore à réfléchir sur ce 
fait.
  
Bernard Antony.
Agrif 70, boulevard saint Germain 75005 Paris 01 40 46 96 31 
 agrif@wanadoo.fr
