...c'est bien ce qui me préoccupe...

2008-09-18 - Luc Perrin - leforumcatholique.org

... en plus des fidèles qu'on semble abandonner à leur triste sort, après leur avoir en juin, en Angleterre, ouvert de mirifiques espérances. "Dans toutes les paroisses" ... même les plus optimistes n'en demandaient pas tant ! Un mois plus tard, Mgr Kelly, archevêque de Liverpool, annonçait renoncer, sans explication, au projet de paroisse en centre-ville qui correspondait exactement aux desiderata du Cardinal... on n'a pas entendu la réaction du Cardinal depuis : il était pourtant ouvertement bafoué dans le pays-même où il venait de s'exprimer. Reconnaissons que le Cardinal a dû subir tant de rebuffades de ce type depuis qu'il préside la PCED (2000) qu'il s'est acquis quelques mérites dans le Ciel certainement. Le "zig-zag", un coup à "gauche" - acte de tolérance dans l'avion, discours du 16 septembre du Cardinal -, un coup à droite - déclarations anglaises du Cardinal - n'est pas une saine politique. Elle nourrit la méfiance et les préventions : elle est hautement contre-productive et contribue à nourrir les guerres que le Cardinal dit pourtant vouloir apaiser. Les critiques du Cardinal à l'égard de fidèles qui seraient, dit-il, "insatiables", auraient bien plus de portée s'il avait détaillé les actions qu'il a conduites pour exercer le recours suprême dont le Motu proprio lui donne la charge. Voyez, jugez sur pièce : nous avons suggéré ceci à tel évêque, nous avons obtenu que tel prêtre soit détaché pour célébrer, nous avons rendu visite à cet évêque ou nous avons reçu son délégué, nous avons pu débloquer X cas qui nous ont été soumis, Z cas sont en bonne voie etc. En un an, la lettre aux Scouts d'Europe du cardinal-président est-elle le seul acte de "recours" qui ait émané de la PCED ? C'est, à ma connaissance, le seul qui ait été rendu public. Ce colloque à Rome aurait pu être la bonne occasion d'éclairer les fidèles sur ce point crucial. La PCED a reçu mission du Saint-Père, elle exerce le recours en son nom. Ce n'est pas une affaire mineure. A moins qu'il lui manque encore des facultés canoniques pour agir ? Mais en ce cas lesquelles ? Vu de Menzingen, je comprends que l'on soit perplexe ; vu de certains évêchés aussi. Le message de Rome, celui du Motu proprio, est comme brouillé, là où de la clarté et de la constance seraient indispensables.