SOURCE - Sam Gamegie - Le Forum Catholique - 28 février 2006
Cher Strogof, je voudrai que vous m'expliquiez en quoi l'abbé de Tanouarn est rallié? Pouvez vous me dire? J'attends toujours aussi une explication sur la légitimité de la critique de l'abbé de Caqueray à propos de Saint Eloi alors que ce même abbé les a viré il y a un an? Depuis que les exclusions ont été confirmées, j'ai toujours souri de ces gens qui s'employaient à enfoncer davantage ceux qu'ils avaient rejetés hier. Un ami prêtre me disait à propos de la critique de la visite de Mgr Rifan que cela faisait penser au chien qui aboie dans la maison alors qu'un passant empreinte le trottoir d’en face....
En fait, j'ai ma petite réponse à tout cela: si la « critique » se maintient, c'est que -manque de pot- le succès est là. Encore une fois, le 20 novembre a rassemblé 900 personnes pour l'anniversaire de Mgr Lefebvre quand le district de France de la FSSPX en rassemblait difficilement 150. Si l'abbé de Tanouarn et Saint Eloi avaient derrière eux trois pelés et deux tondus dans leur rang, je crois que vous n'en parleriez absolument pas cher Strogof. Alors vous faites "Comme si"... Comme si l'abbé de Tanouarn était rallié, comme si Saint Eloi avait à revenir sur leur position.
Je suis en train de lire l’excellent livre de l’abbé Héry, « Non lieu sur un schisme ». Le fait que cet abbé ait publié une telle défense de la position de la FSSPX (Remerciement à l'abbé de Caqueray en prime), alors qu’il venait d’en être viré, montre de manière éclatante l’état d’esprit de ces « mutins » comme on les appelle. A l’exception d’une critique ouverte de la politique de Mgr Fellay, les « mutins » donc ont toujours appelé à construire, à défendre la Tradition, à préserver la doctrine, à inviter la FSSPX aussi… Avant, les « mutins » faisaient cela au sein de la FSSPX. Ils faisaient du bruit, mais bon, c’était pour la bonne cause... Maintenant qu’ils sont virés, ils font toujours autant de bruits, mais ce n’est plus pour la bonne cause… Ne trouvez-vous pas tout cela un peu facile?… D'ailleurs, allez sur la Porte Latine, tapez "Non lieu sur un schisme". Vide intersidérale. C'est pitoyable. Et après vous allez vouloir me faire croire que c'est LA cause qui est à défendre?
Cher Strogof, je voudrai que vous m'expliquiez en quoi l'abbé de Tanouarn est rallié? Pouvez vous me dire? J'attends toujours aussi une explication sur la légitimité de la critique de l'abbé de Caqueray à propos de Saint Eloi alors que ce même abbé les a viré il y a un an? Depuis que les exclusions ont été confirmées, j'ai toujours souri de ces gens qui s'employaient à enfoncer davantage ceux qu'ils avaient rejetés hier. Un ami prêtre me disait à propos de la critique de la visite de Mgr Rifan que cela faisait penser au chien qui aboie dans la maison alors qu'un passant empreinte le trottoir d’en face....
En fait, j'ai ma petite réponse à tout cela: si la « critique » se maintient, c'est que -manque de pot- le succès est là. Encore une fois, le 20 novembre a rassemblé 900 personnes pour l'anniversaire de Mgr Lefebvre quand le district de France de la FSSPX en rassemblait difficilement 150. Si l'abbé de Tanouarn et Saint Eloi avaient derrière eux trois pelés et deux tondus dans leur rang, je crois que vous n'en parleriez absolument pas cher Strogof. Alors vous faites "Comme si"... Comme si l'abbé de Tanouarn était rallié, comme si Saint Eloi avait à revenir sur leur position.
Je suis en train de lire l’excellent livre de l’abbé Héry, « Non lieu sur un schisme ». Le fait que cet abbé ait publié une telle défense de la position de la FSSPX (Remerciement à l'abbé de Caqueray en prime), alors qu’il venait d’en être viré, montre de manière éclatante l’état d’esprit de ces « mutins » comme on les appelle. A l’exception d’une critique ouverte de la politique de Mgr Fellay, les « mutins » donc ont toujours appelé à construire, à défendre la Tradition, à préserver la doctrine, à inviter la FSSPX aussi… Avant, les « mutins » faisaient cela au sein de la FSSPX. Ils faisaient du bruit, mais bon, c’était pour la bonne cause... Maintenant qu’ils sont virés, ils font toujours autant de bruits, mais ce n’est plus pour la bonne cause… Ne trouvez-vous pas tout cela un peu facile?… D'ailleurs, allez sur la Porte Latine, tapez "Non lieu sur un schisme". Vide intersidérale. C'est pitoyable. Et après vous allez vouloir me faire croire que c'est LA cause qui est à défendre?
