SOURCE - Patricia Briel - Le Temps - 30 novembre 2011
La Fraternité Saint-Pie-X exige des modifications dans le document soumis par le Vatican en septembre dernier Après deux ans de négociations avec le Vatican, les intégristes schismatiques de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X (FSSPX) ont rejeté le Préambule doctrinal que Rome leur a soumis à la mi-septembre. Un prélude à l’échec définitif des discussions doctrinales? C’est fort possible: durant le processus, les intégristes n’ont jamais manifesté la plus petite ouverture sur les positions du Concile Vatican II concernant la liberté religieuse, l’œcuménisme et le dialogue interreligieux, des points pourtant fondamentaux du Concile, auxquels le Vatican ne saurait renoncer sans renier cinquante ans d’histoire de l’Eglise. Bien au contraire, chaque fois qu’ils en ont eu l’occasion, les intégristes ont condamné ces positions.
Mgr Bernard Fellay, supérieur de la Fraternité, laisse toutefois croire qu’une discussion est encore possible. Dans un entretien qu’il a donné au site internet www.dici.org, l’organe de communication de la FSSPX, il explique qu’il a l’intention de faire une contre-proposition au Vatican. «Le Préambule doctrinal qui nous a été remis est un document qui, comme l’indique la note qui l’accompagne, peut recevoir des éclaircissements et des modifications, dit Mgr Fellay. Ce n’est pas un texte définitif. Nous adresserons sous peu une réponse à ce document en indiquant avec franchise les positions doctrinales qu’il nous paraît indispensable de tenir.» Mgr Fellay souligne qu’une marge est prévue pour une «légitime discussion» sur certains points du Concile Vatican II.
Un Préambule secret
«La seule doctrine ne varietur, c’est bien évidemment le Credo, la profession de foi catholique, poursuit l’évêque. Le Concile Vatican II s’est voulu pastoral; il n’a pas défini de dogme. Il n’a pas ajouté aux articles de foi: «Je crois en la liberté religieuse, en l’œcuménisme, en la collégialité…» Le Credo ne serait-il plus suffisant aujourd’hui pour être reconnu comme catholique?»
Le texte du Préambule est resté secret jusqu’à maintenant. Le Vatican craint-il la réaction de ses ouailles? Le Préambule fait-il des concessions importantes aux intégristes? C’est ce que laisse entendre Mgr Fellay: «Ce texte risque fort de susciter l’opposition des progressistes qui n’admettent pas la simple idée d’une discussion sur le Concile, parce qu’ils considèrent que ce concile pastoral est indiscutable ou non négociable.»
La contre-proposition de Mgr Fellay pourrait être envoyée au Vatican avant Noël.
La Fraternité Saint-Pie-X exige des modifications dans le document soumis par le Vatican en septembre dernier Après deux ans de négociations avec le Vatican, les intégristes schismatiques de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X (FSSPX) ont rejeté le Préambule doctrinal que Rome leur a soumis à la mi-septembre. Un prélude à l’échec définitif des discussions doctrinales? C’est fort possible: durant le processus, les intégristes n’ont jamais manifesté la plus petite ouverture sur les positions du Concile Vatican II concernant la liberté religieuse, l’œcuménisme et le dialogue interreligieux, des points pourtant fondamentaux du Concile, auxquels le Vatican ne saurait renoncer sans renier cinquante ans d’histoire de l’Eglise. Bien au contraire, chaque fois qu’ils en ont eu l’occasion, les intégristes ont condamné ces positions.
Mgr Bernard Fellay, supérieur de la Fraternité, laisse toutefois croire qu’une discussion est encore possible. Dans un entretien qu’il a donné au site internet www.dici.org, l’organe de communication de la FSSPX, il explique qu’il a l’intention de faire une contre-proposition au Vatican. «Le Préambule doctrinal qui nous a été remis est un document qui, comme l’indique la note qui l’accompagne, peut recevoir des éclaircissements et des modifications, dit Mgr Fellay. Ce n’est pas un texte définitif. Nous adresserons sous peu une réponse à ce document en indiquant avec franchise les positions doctrinales qu’il nous paraît indispensable de tenir.» Mgr Fellay souligne qu’une marge est prévue pour une «légitime discussion» sur certains points du Concile Vatican II.
Un Préambule secret
«La seule doctrine ne varietur, c’est bien évidemment le Credo, la profession de foi catholique, poursuit l’évêque. Le Concile Vatican II s’est voulu pastoral; il n’a pas défini de dogme. Il n’a pas ajouté aux articles de foi: «Je crois en la liberté religieuse, en l’œcuménisme, en la collégialité…» Le Credo ne serait-il plus suffisant aujourd’hui pour être reconnu comme catholique?»
Le texte du Préambule est resté secret jusqu’à maintenant. Le Vatican craint-il la réaction de ses ouailles? Le Préambule fait-il des concessions importantes aux intégristes? C’est ce que laisse entendre Mgr Fellay: «Ce texte risque fort de susciter l’opposition des progressistes qui n’admettent pas la simple idée d’une discussion sur le Concile, parce qu’ils considèrent que ce concile pastoral est indiscutable ou non négociable.»
La contre-proposition de Mgr Fellay pourrait être envoyée au Vatican avant Noël.
